TU Kaiserslautern schneidet bei internationalem Hochschulranking gut ab

Gute Noten für „Forschung“ und „Wissenstransfer“

TUK. Wie bereits im letzten Jahr schneidet die Technische Universität Kaiserslautern (TUK) beim „U-Multiranking“ in Kategorien wie „Forschung“ und „Wissenstransfer“ mit „sehr gut“ und „gut“ ab. Das gilt für die Universität im Allgemeinen. Zudem standen in diesem Jahr Fächer aus Natur- und Ingenieurwissenschaften im Fokus. Auch diese erhalten hierbei in verschiedenen Kategorien sehr gute und gute Noten. Der Hochschulvergleich wird von der Europäischen Union unterstützt.
Beim „U-Multiranking“ spielen neben der Forschung Studium und Lehre, die internationale Ausrichtung, Wissenstransfer sowie die regionale Einbindung eine Rolle.
Die TUK erhielt insbesondere in den Kategorien Forschung sowie Wissenstransfer die Noten „sehr gut“ und „gut“, beispielsweise erhielt sie ein „gut“ für erteilte Patente, bei gemeinsamen Publikationen mit einem Industriepartner sogar ein „sehr gut“. Dies gilt ebenso für Ausgründungen.
Auch bei der „internationalen Ausrichtung“ erreichte sie bei „internationalem wissenschaftlichen Personal“ gute Werte. Gut schnitt sie zudem bei der Anzahl der internationalen Promotionen ab. In der Kategorie „Regionales Engagement“ schneidet die TUK bei „strategische Forschungspartnerschaften in der Region“ sehr gut ab.
Beim Hochschulvergleich ging es diesmal auch um Fächer aus Ingenieur- und Naturwissenschaften. Die Informatik erhielt zum Beispiel sehr gute Noten für ihre internationalen Master-Angebote und die Anzahl ihrer internationalen Doktoranden-Abschlüsse. Auch punktet sie bei externen Forschungsgeldern. Dies gilt auch für Bauingenieurwesen, Biologie, Chemie, Elektrotechnik und Informationstechnik, Mathematik, Physik und Wirtschaftsingenieurwesen.
Sehr gut schneiden ferner die Maschinenbauer bei ihren internationalen Bachelor- und Masterangeboten ab. Aber auch der Unternehmenskontakt im Master kann überzeugen.
Darüber hinaus erhalten Mathematik und Physik zum Beispiel für die Anzahl interdisziplinärer Publikationen und Zitierhäufigkeit ein „sehr gut“. ps